和谐社会十大热点(下)6.道德规范失控(3161票,排名第六) [百姓心声] 颜熙婷 (26岁 贵州省) 许多人存在信仰缺失,特别是青年一代。 党彦武 (23岁 陕西省汉中市人事局 ) 经济发展了,传统美德丢失了,社会道德出现了真空。 倪海雁 (40岁 浙江省宁波市江北区委组织部) 在社会转型期,许多人追求个人利益,道德上迷失方向。 孙海贵 (46岁 上海市灵山路) 道德规范应先从党的领导干部抓起。 [记者点评] 半月谈记者 陈钢
理性重建市场经济条件下的道德体系
我们经常对身边的社会道德状况不满。小到插队、闯红灯,大到医生收红包、吃回扣、官员行贿受贿,部分人的“失德”给人们这样一种印象:现实社会中道德在滑坡,道德规范有失控的倾向。 然而,许多人对社会道德缺失的不满,只是停留在嘴上,停留在牢骚上,面对不良社会风气,从众者多,以实际行动抗争者少。站在十字路口等绿灯,如果身边人都闯红灯而过,多数人往往以“大家都这样”为由,加入闯红灯队伍……很多人既是道德滑坡的旁观者、谴责者,又是参与者、推波助澜者。 市场经济和商业活动,并非必然导致信仰的失落和道德的滑坡。而且,市场本身可以为健康道德观念的发育提供良好的条件。在我们的社会,市场在发育,新的观念以及人们向往的道德观念也在发育。全社会正在热议“八荣八耻”,既是对中华民族传统美德在社会主义阶段表现的一次总结,也是对我国市场经济发展到现阶段存在问题症结的一种道德诊断。我们对道德的重建有理由保持乐观的态度,人们对道德状况的不满,其实正是我们的“良心”在说话,这正是道德重建的原动力。在现代平等多元的社会里,道德所要求的重点应该是所有人都遵循的基本道德原则,对现代人的道德信心应建立在一个恰如其分的、更为坚固和持久的基础上。
7.环境污染未得到有效遏制(3116票,排名第七) [百姓心声] 岳 峰 (20岁 河北师范大学) 我国经济发展状况与资源环境状况矛盾尖锐,过度开发使资源环境恶化到了触目惊心的地步。长此以往,将严重影响中华民族的生存空间。 曹宏涛 (43岁 上海市) 到处是白色垃圾,原来的清河、蓝天、绿草地不复存在。 庞玲玲 (60岁 浙江省温岭市泽国镇中泰新村) 夜间大量排放工业有毒废气,居民不敢在炎热的夏天打开窗户。 [记者点评] 半月谈记者 蔡玉高 让污染环境者难逃法网 据有关专家初步估算,我国每年污染对经济造成的损失约占GDP的7%。环境污染为何难以遏制?干部考核体系中的“唯GDP”倾向是主要原因之一。为追求GDP指标,一些地方政府拼命招商引资上项目,至于项目本身对环境会造成多大危害则被置之度外。而有了当地政府的庇护后,污染企业更加猖獗,根本不把环保部门放在眼中。 基层环境执法者难越“帽子和票子”两道槛,也是环境保护不力的重要原因。目前,我国环境执法人员的“帽子”绝大多数受到地方政府的制约,在这种压力下,部分地方环境执法部门形同虚设,不敢对上级环保部门说真话,甚至为地方通风报信以应付上级检查。而在排污收费实行“收支两条线”后,环保部门对地方财政的依赖性增强。 “先污染、后治理”,这种错误观念在基层仍然普遍存在。很多基层领导以为,目前我国亟待解决的是吃饭问题,至于环境保护,20年后再说! 究竟如何改变目前环境保护不力的状况?要减少干部考核体系中GDP的比重,将环保等社会发展指标在真正意义上纳入干部考核体系。对造成污染事件的肇事企业,要实行严厉的制裁措施,依照法律追究有关负责人的刑事责任,使之真正触及企业负责人的灵魂深处;同时,要追究环境监管不力的部门领导的责任。作为监督者,环保部门应当和地方“脱离”关系,实行垂直管理。
8.公民利益诉求和意见表达渠道不畅(2963票,排名第八) [百姓心声] 秦 超 (20岁 河北师范大学) 我国亟待健全民主制度,让老百姓找到说话的地方。 张 洁 (27岁 江苏省) 公民的不满无处申诉,必将导致这种不满情绪在民间扩散。 甄先枝 (54岁 西安市建国路) 民主机制不健全、不畅通,可能导致决策脱离群众,脱离实际。 曹 姬 (27岁 南京市建邺区小青路) 民间话语权缺失。 [记者点评] ■ 半月谈记者 傅丕毅 用协商民主的理念完善表达制度 无论是理论研究者还是实践操作者都会认同这样一种现实——在社会日渐多元化的今天,利益的诉求和意见的表达也正呈现多元化的趋势,社会意见、利益表达整齐划一的时代已经一去不复返,社会生态既丰富多彩,又头绪万千。正是在这样一种现实下,社会公众比以往历史上的任何时候更渴望制度化的、通畅无阻的表达渠道,如果制度无法满足公众需求,那么民众就会在制度外寻求救济,影响到社会正常秩序和稳定发展。 中央政府已经清醒地认识到这一点,国务院总理温家宝在今年“两会”作《政府工作报告》时要求:“健全民主制度,丰富民主形式,扩大公民有序的政治参与,保证人民依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。”我们在观察中发现,在中央政府的号召下,基层政府关于民主表达制度的创新正层出不穷。《半月谈内部版》今年第6期报道了浙江省温岭市泽国镇的实践,其对协商民主理论的应用就让人耳目一新:为了能够让民意得到真实的反映,泽国镇党委政府去年从12万本镇人口中通过随机抽选的方式产生275名民意代表,这些代表对镇政府公共财政的安排进行深入广泛的讨论,代表们讨论的意见最后被递交给镇人大表决通过。泽国实验表明,只要能够设计出科学的民主程序,公众的意见和利益诉求就能得到和平表达,人民当家做主和加强党的领导、依法治国就能完美统一。 民主必须有尝试,才会有进步;民主必须重细节,才能逐步完善;民主必须不断大胆试验,才能最终找到适合国情的成功之路。从这个意义上说,基层政府在现阶段通过民主的方式创新表达制度,既难能可贵,又意义重大。
9.社会治安不佳,黄赌毒危害严重(2857票,排名第九) [百姓心声] 王 琳 (21岁 西安市友谊路127号) 治安太差,大白天都有人偷东西,旁观者敢怒不敢言。 沈德秀 (42岁 南京市建邺区) 社会风气太坏,卖淫嫖娼严重,造成太多的家庭破裂,要严管严打。 张凤霞 (44岁 南京市秦淮区双闸街道红旗村) 连一般人都能接触到毒品,不少人一心只在赌博上,无心勤奋学习工作。 [记者点评] 半月谈记者 黄会清 消除官商勾结,才能铲除黄赌毒 黄赌毒何以成为公害?官商勾结是症结,政府管理的不到位也难辞其咎。娱乐场所是各大城市夜生活消费的主要场所,也是官商勾结的高发区。据了解,一些非法色情场所背后有地方官的保护伞存在。公安部警务督察局到各地进行暗访发现,歌舞娱乐、洗浴场所黄赌毒现象十分严重,达到了公开、无所忌惮的程度,而这些违法犯罪活动又与当地一些公安民警有着千丝万缕的联系。去年8月,中国社科院的一份报告称,当前一些地方的黑社会与公安勾结并操控当地的色情业。 为进一步从制度上解决娱乐场所存在的突出问题,2006年3月1日,新的《娱乐场所管理条例》开始实行,该条例规定:不允许凌晨2点以后继续营业,明令禁止国家机关工作人员及亲属开办娱乐场所等。条例还规定了国家禁止在娱乐场所从事的七种行为,特别对贩卖毒品、组织他人吸食毒品的行为加大了处罚力度。然而,要落实这些措施并不容易,关键在于公安部门要有决心接受群众监督,地方政府要下大力气消除娱乐场所中的官商勾结现象。
10.打官司难信访难(2831票,排名第十)
[百姓心声] 邹 帅 (20岁 西南交通大学) 家父的一个朋友打了近十年官司,仍未拿全拖欠的工程款。我家也因一场至今未断的官司而痛苦不堪,连学费和生活费都难以承担。 马荣富 (40岁 南京市建邺区法院) 老百姓打官司难,不只是因为钱的问题,更多的是体制上的不顺畅。 朱 明 (25岁 重庆大学) 打官司难信访难,跟腐败有很大关系,权钱交易、司法不公时有发生。 潘华丽 (20岁 石家庄经济学院) 农民碰到不公平的事情,去打官司是件难上加难的事情,耗时耗财耗精力,最后还是白费力。主要是因为不少办案人员看人情,走钱路。 [记者点评] 半月谈记者 杨金志 让司法成为社会正义的最后一道关口 信访远非一个高效率的解决方案,为什么即便如此,老百姓还是“信访不信法”?要知道,在一个法治社会里,司法是“社会正义的最后一道关口”,是各种社会矛盾纷争的最终解决方案。 在我国,法院的财政主要还是地方财政承担。难以想象,一个吃着县财政的县法院,在面对涉及县政府利益的案件中,会完全做到公平公正。在一些地方,法院的审判受到地方政府的严重干扰,甚至出现这样的情况:法官判决政府部门败诉,法官随后被迫“下岗”离职。此外,司法腐败导致的司法不公严重亵渎了法律的尊严,影响了法院和法官的整体形象。 在一些地方法院里,流行对法官进行“二审改判率”考核。殊不知,这样的考核正在毁掉二审。这么一个“二审改判率”,让一审法院的一些法官们往往串通二审法官,让一审变成实质的终审,实际剥夺了当事人上诉的权利。 即使赢了官司,老百姓面前还有一道“执行难”的坎。法院生效的判决无法落到实处,把公民为打官司所做的一切努力一笔勾销。执行难的根源,一方面,在于我国没有建立统一、联网的信用体系,“老赖”们可以继续逍遥法外花天酒地;另一方面,地方保护主义盛行,银行、工商等单位部门不仅不配合法院执行,甚至给被执行人通风报信。 (问卷调查策划:周清印 实施:新华社半月谈和谐社会调研小分队)
来源:半月谈 |